İHANETİN BEDELİ

Posted in İHANET VE YABANCI YANDAŞLAR, SUÇ DOSYALARI, VİDEOLAR, YOZLAŞMA - AHLAKSIZLIK | Leave a comment

BUNLAR ŞEYTANDAN BETER!!! * SAHTE AFİŞLER * Öcalan tezgahını ifşa etti! Son düzlükte son çırpınışlar…

Kaftancıoğlu, faili meçhul
Öcalan tezgahını ifşa etti!
Son düzlükte son çırpınışlar…


CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, Sultanbeyli’deki bir matbaada CHP logosuyla “İktidar olduğumuzda Apo’yu çıkartacağız” broşürleri basıldığını söyledi. Siparişi veren kişinin kim olduğunu öğrenemediklerini aktaran Kaftancıoğlu, broşürü basan ve bastıranlarla ilgili yargı sürecini başlattıklarını duyurdu.

cumhuriyet.com.tr – 25.04.2023

Posted in YOLSUZLUKLAR, YOZLAŞMA - AHLAKSIZLIK | Leave a comment

SAATSİZ MUHALİF TAKVİM * 20 Nisan 2023

Posted in TAKVİM | Leave a comment

LETTER TO BIDEN * President Biden disregarded four articles of the U.S. constitution by describing the 1915 events as genocide


April 18, 2023
President Joe Biden
The White House
1600 Pennsylvania Avenue, N.W.
Washington, DC 20500

Re: President Biden disregarded four articles of the U.S. constitution by describing the 1915 events as genocide


Dear Mr. President,
We are writing this letter as the representatives of the Turkish American community, to express our disappointment and dismay concerning your one-sided declaration on April 24, 2022, that the Ottoman Empire committed genocide on its Armenian subjects in 1915.  A claim which was never proven legally or through historical research.
Mr. President, we are aware and proud of the fact that you are a graduate of Syracuse Law School and that you were the Chairman or Ranking Member of the U.S. Senate Judiciary Committee for 16 years.  We know how knowledgeable, respectful, and sensitive you are about the rule of law. Furthermore, you did solemnly swear as the president-elect on that glorious inauguration day that you would “preserve, protect and defend the U.S. Constitution.”  Yet, we are very astonished, Mr. President, that you disregarded at least four articles and amendments of the U.S. Constitution.
We believe that your April 24 statement is in conflict with basic principles of fairness in the U.S. Constitution. The first and second issues are related to the fundamental fairness principles, while the third and fourth issues specifically pertain to the “Due Process Rights” of Turkish Americans.
The first issue concerns Article VI of the U.S. Constitution, which makes international treaties ratified by the Senate a part of U.S. domestic law.  Here is a partial quote:
“…This Constitution, and the Laws of the United States which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any State to the Contrary notwithstanding…”
“Genocide”, an international crime, was coded by the “U.N. Convention on the Prevention and Punishment of Genocide,” approved and proposed for ratification in 1948 and entered into force in 1951. Türkiye became a party to this Convention in1950. This Convention regulates the crime of genocide in the domestic legal structure of the U.S. by being approved by the Senate on November 11, 1988, in accordance with Article VI of the U.S. Constitution. It became PUBLIC LAW 100-606 called the “Genocide Convention Implementation Act of 1987 (the Proxmire Act)”.  You, Mr. President, yourself sponsored the resolution that paved the way to this law.
According to this 1948 Convention, adopted by 140 states around the world and has the character of “jus cojens” (the compelling, overriding, unchallengeable rule) in law, in order for an act to be considered genocide, a competent tribunal must prove the material and moral elements of the crime (actus reus and mens rea) and, in particular, the crime must be determined to have been committed with special intent (dolus specialis.)  No such proceedings were instituted against the Ottoman Empire or its rulers, and no competent court ruled that the crime of genocide had been committed. In this case, your April 24 statement is clearly in conflict with both the U.S. Constitution and the U.S. domestic law, not to mention international law.  
 The second issue is the conflict with the “principle of legality” enshrined in Article I, Section 9 of the U.S. Constitution. This section prohibits the adoption of “ex post facto laws” and their retroactive application.  Here is a partial quote: 
 “…No Bill of Attainder or ex post facto Law shall be passed….”
 According to this article, an act that does not constitute a crime according to the law of the time it was committed does not constitute a crime by a subsequent law. “Genocide” did not exist in 1915 as a word or concept. It was first defined as a crime in the U.N. General Assembly document of December 11, 1946, and codified by the U.N. Genocide Convention adopted on December 9, 1948. The 1948 concept of genocide cannot be used retroactively to describe the events in 1915.  Therefore, Mr. President, your April 24 statement is undoubtedly contrary to the letter and spirit of section 9 of Article I of the U.S. Constitution.
The third, and the most important, issue is the “Due Process Rights” of Turkish Americans, protected under the 5th and 14th Amendments in the U.S. Constitution – combining your third and fourth infringements.
The Constitution states only one command twice. The Fifth Amendment dictates to the federal government that no one shall be “deprived of life, liberty or property without due process of law.” The Fourteenth Amendment, ratified in 1868, uses the very same words, called the Due Process Clause, to describe a legal obligation of all states. This means that the government must follow fair procedures and respect the legal rights of individuals before depriving them of their fundamental rights. Fourteenth Amendment applies this protection to the states and ensures that all individuals are entitled to due process of law, regardless of their race, ethnicity, or gender. In this case, we strongly believe, that the due process rights of Americans of Turkish origin were totally disregarded. We strongly disagree with your declaration as it is not based on historical facts and lacks any legal basis. We believe that your declaration was motivated solely to gain political popularity among the strong Armenian diaspora, while jeopardizing the safety and well-being of Turkish Americans in the United States.
We are deeply concerned that your declaration, claiming the events of 1915 as Armenian Genocide, could negatively affect the fairness and impartiality of legal proceedings involving American citizens of Turkish and Armenian descent. It is important to note that the growing Turkish American community has become increasingly vocal about the facts of the 1915 events and aims to educate the public about the Turkish perspective, which has long been overshadowed by the one-sided and often fabricated narrative presented by the Armenian side.
The growing visibility and public awareness of the true side of the History, as advanced by non-partisan scholars based on credible historical research, has unfortunately led to an increase in hate crimes and terrorism, victimizing Turkish Americans at the hands of Armenian radicals.  Your declaration may inadvertently encourage the perpetrators of these hate crimes and negatively impact the fairness and impartiality of legal proceedings against such suspects. Encouraged by your April 24 statement, Armenian racists inclined to avenge the alleged Armenian Genocide, threatened Turkish Americans, inflicted physical harm on them, and destroyed their property.  We are kindly asking, Mr. President, that you consider incidents of hate crimes and bullying against Turkish Americans, particularly in California, where a significant number of Armenians reside.
As a community that values justice, fairness, and the principles of due process, we, the people of Turkish American heritage, request that you reconsider your declaration and take steps to promote a more balanced and accurate understanding of the events of 1915. We believe that all individuals, regardless of their ethnicity or background, deserve fair and impartial treatment under the law.
Mr. President, you put forward the long-discredited political claim of Armenian genocide as an irrefutable fact, following up on your many similar statements during your 2020 election campaign.  Your statement, unfairly and untruthfully, stigmatized Turkish Americans as evil people who deserve to be punished.   What you have done with the April 24, 2022 statement is nothing less than “extrajudicial execution” in terms of the U.S. Constitution and domestic law.
Your April 24 statement, Mr. President, is pedagogically unsound, as there are multiple reasons for doubting the Armenian Genocide thesis, including the absence of a court verdict. In addition, hostility towards viewpoints that dispute the Armenian Genocide thesis stifles open and honest discussion, represents viewpoint discrimination, and constitutes a further problem with the First Amendment.
Mr. President, your April 24 statement will cause academic freedom to be curtailed as it erroneously presumes that genocide occurred.  On the other hand, the work and research of many distinguished scholars have shown that these genocide claims are nothing more than fabrications and distortions of history. Among the many examples are the scholarly work and publications of professors Bernard Lewis of Princeton University, Gunter Lewy of the University of Massachusetts Amherst, and Justin McCarthy of the University of Louisville, which clearly demonstrated that such a crime did not occur. Dissenting views are educationally valuable, as they expose falsehoods, refine partial truths, and reinforce truths by battle-testing them.  But when your April 24 statement stops all that, education and truth suffer, prejudices and perceptions will continue to dominate.
Mr. President, we would like to remind you your own words: “…America is an idea. An idea that is stronger than any army, bigger than any ocean, more powerful than any dictator or tyrant. It gives hope to the most desperate people on earth, it guarantees that everyone is treated with dignity and gives hate no safe harbor…”  We, the people of Turkish-American heritage, are not treated with dignity.  Unfortunately, your April 24 statement does give a safe harbor to hate and does not help build peace as our children are already being bullied in K-12 schools.
Most importantly, we are kindly asking you, Mr. President, that you support the initiative by the republics of Türkiye and Armenia to establish a Joint Historical Commission, composed of historians and legal scholars to be selected by Ankara and Erivan. We hope you will contribute earnestly to the realization of this initiative.
For this to work, of course, all national archives must be fully open to research.  While Ottoman and Turkish archives are fully open to international research since 1980s, Armenian archives remain closed to scholars critical of genocide claims.
This is the only way to end this ethno-religious bias and discrimination against Turkish-Americans by those influenced by crude stereotypes of genocide claims that are rooted, in large part, in the deliberate wartime propaganda efforts of the World War I Allies.
Mr. President, a Turkish-Armenian Joint Historical Commission to investigate the genocide claims may be the only frank, honest, ethical, logical, and effective way forward.  We believe research and dialogue, not stereotyping and defamation, can build the way to peace, reconciliation, and closure.
Respectfully,

Mazlum Kosma                                            Dr. Bulent Basol
President                                                        Chairman of the Board of Trustees
Prof. Dr. Ulku Ulgur                                  Ergun Kirlikovali
The Founding President                           Past President

Note to;
Mr. Sassounian,
I believe you would enjoy reading English version of president Biden’s violation of the US Constitution. I would appreciate if you could pass the letter to President Biden’ s HQ. in order them give a response for those serious accusations.
Regards,
Orhan Tan
Chairman – FEYM GROUP

MEKTUBUN TÜRKÇESİ

Başkan Joe Biden
The White House
1600 Pennsylvania Avenue, N.W.
Washington, DC 20500

Konu: Başkan Biden 1915 olaylarını “Ermeni Soykırımı” olarak nitelendirmekle Amerikan Anayasasının dört maddesini ihlâl etmiştir.


Sayın Başkan,
Türk Amerikan toplumunun temsilcileri olarak bizler, bu mektubu Osmanlı İmparatorluğu’nun 1915’te Ermeni vatandaşlarına soykırım yaptığını iddia ettiğiniz o talihsiz 24 Nisan 2022 tarihli mesajınızdan duyduğumuz derin hayal kırıklığını ve üzüntülerimizi ifade etmek için kaleme aldık. Bu iddianız hukuki yollardan veya tarih araştırmaları ile hiçbir zaman ispat edilememiştir.
Sayın Başkan, Syracuse Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu ve Senatoda Adalet Komisyonunun 16 yıllık kıdemli üyesi ve başkanı olarak, hukukun üstünlüğü konusunda ne kadar bilgili, saygılı ve hassas olduğunuzu biliyor ve bununla gurur duyuyoruz. Üstelik, yeni seçilmiş Başkan olarak, o muhteşem devir-teslim töreninde Amerikan Anayasasını “korumak, gözetmek ve savunmak” için büyük bir ciddiyetle yemin ettiniz. Bütün bunlara rağmen, Sayın Başkan, Amerikan Anayasasının en az dört maddesini ihlâl ettiniz.
24 Nisan mesajınızın Amerikan Anayasasının adil olma prensibiyle ters düştüğüne inanıyoruz.
Birinci ve ikinci ihlâller adil olmanın temel prensipleri ile, üçüncü ve dördüncü ihlâller ise, özellikle Türk Amerikalıların “adil yargılanma hakkı” ile ilgilidir.
Birinci ihlâliniz, Amerikan Anayasasının altıncı maddesi ile ilişkilidir ki bu madde Senatonun kabul ettiği uluslararası anlaşmaları Amerika’nın iç hukuku haline getirir. İşte Anayasanın bu maddesinden kısa bir alıntı:
“…Bu Anayasa ile ona uygun olarak yapılmış Amerikan yasaları ve Amerika’nın yetkisi ile yapılmış ve yapılacak tüm uluslararası anlaşmalar Amerika’nın en üst yasası olacaktır; Anayasada veya Eyalet yasalarında aksine bir hüküm olsa bile bütün eyaletlerdeki tüm hakimleri bağlar…”
Evrensel bir suç olan “soykırım”, “Birleşmiş Milletler (BM) Soykırımı Önleme ve Cezalandırma Sözleşmesi” tarafından yasalaştırılmış, 1948 yılında üye devletlerin onayına sunulmuş ve yeterli onay sayısına ulaşılınca 1951 yılında devreye girmiştir. Türkiye 1950 yılında onay vermiştir.
Bu sözleşme, Senatonun 11 Kasım 1988’de kabul etmesiyle, Amerika Anayasasının altıncı maddesi uyarınca, Amerika’nin iç hukuku haline gelmiş olup, soykırım suçlarını düzenler. “1987 Soykırım Sözleşmesini Uygulama Yasası (Proxmire Yasası) “ isimli bu yasa 100-606 nolu KAMU YASASI olmuştur. Sayın Başkan, bu yasanın gerçekleşmesine yol açan tasarının altında bizzat sizin imzanız vardır.
140 devletin kabul ettiği ve zorlayıcı, en üst, ve itiraz edilemez yasa anlamına gelen “jus cojens” niteliği kazanmış olan söz konusu 1948 sözleşmesi, bir eylemin soykırım olarak kabul edilebilmesi için, “olmazsa-olmaz”, şu koşulların yerine getirilmesini emretmektedir:
 Eylemle ilgili davanın yetkili bir mahkeme’de görülmesi;
 Eylemin maddi (actus reus) ve manevi (mens rea) yönlerinin ispat edilmesi;
 Eylemin özel bir kasıt’la (dolus specialis) yapılmış olduğunun kanıtlanması.
Osmanlı İmparatorluğu veya yöneticileri hakkında böyle bir yargılama yoktur ve hiçbir yetkili mahkemeden soykırım suçu işlendiğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda, çok net ifade edelim ki, sizin 24 Nisan mesajınız Amerikan Anayasasına, Amerikan iç hukukuna, ve uluslararası yasalara tamamen aykırıdır.
İkinci ihlâliniz, Amerikan Anayasasının Birinci Maddesinin Dokuzuncu fıkrasınca, güvence altına alınmış olan “hukukilik prensibi” ile ilgilidir. Bu bölüm, makabline şamil yasalar (ex post facto laws) yapılamayacağını ve kimsenin böyle yasalarla geriye dönük olarak yargılanamayacağını teminat altına almıştır. İşte Anayasanın bu maddesinden kısa bir alıntı:

“…Bir şüpheliyi muhakemesiz olarak vatan hainliği veya ağır bir suçtan suçlu bulan (Bill of Attainder) veya geriye dönük olarak yargılama yapan (Ex post facto laws) yasalar yapılamaz…”

Anayasanın bu maddesine göre işlendiği tarihte suç sayılmayan bir eylem, daha sonra çıkarılan yeni bir yasa ile suç haline getirilemez. Soykırım 1915’te ne sözcük ne de kavram olarak bulunmamaktaydı. İlk defa 11 Aralık 1946’da BM Genel Kurul dokümanında suç olarak tarif edilmiş ve 9 Aralık 1948’de de BM Genel Kurulu tarafından yasa olarak düzenlenmiştir (codified). 1948’deki Soykırım kavramını geriye dönük işleterek 1915 olaylarını yargılamak mümkün değildir. Bu nedenle, Sayın Başkan, 24 Nisan mesajınız şüphesiz Amerikan Anayasasının Birinci Maddesinin Dokuzuncu fıkrasının metnine ve ruhuna tamamen aykırıdır.

Üçüncü ve dördüncü ve en önemli ihlâlleriniz ise, Türk-Amerikalıların, Amerikan Anayasasının beşinci ve ondördüncü değişiklikleri (Amendments) ile güvence altına alınmış olan, “adil yargılanma hakkı” (Due Process Rights) ile ilgilidir.

Amerikan Anayasası sadece bir emri iki defa yazmıştır. Beşinci Değişiklik (Fifth Amendment) federal hükümete “adil yargılama olmadan hiçbir kimse yaşamından, özgürlüğünden, malından ve mülkünden mahrum bırakılamaz” emrini vermektedir. 1868’de yasalaşan Ondördüncü Değişiklik (Fourteenth Amendment) bu sözcüklerin tıpatıp aynısını kullanmıştır ve o yüzden de adil yargılanma hakkı şerhi ya da hükmü (Due Process Clause) olarak anılır ve tüm eyaletlerin hukuki yükümlülüğünü tarif eder. Bu demektir ki hükümet bireyleri temel haklarından mahrum bırakmadan önce adil süreçleri uygulamak ve bireylerin hukuki haklarına saygı göstermek zorundadır. Ondördüncü Değişiklik bu anayasal korumayı tüm eyaletlere zorunlu kılar ve ırkı, etnik kimliği ve cinsi ne olursa olsun her bireyin adil yargılanma hakkı olmasını güvence altına alır. Bu durumda, şuna kuvvetle inanıyoruz ki, Türk Amerikalıların adil yargılanma hakkı gözardı edilmiştir. Bizler, sizin tarihi gerçeklere dayanmayan ve hukuki temelden yoksun 24 Nisan mesajiniz ile aynı fikirde olmadığımızı mümkün olan en kuvvetli bir dille ifade etmek isteriz. Bu mesajınızın ardındaki güdünün, Amerika’daki Türk Amerikalıların esenlik, güvenlik ve mutluluğunu feda etmek pahasına ve yanlızca güçlü Ermeni lobisinin gözünde politik popülerlik kazanmak olduğuna inanıyoruz.

1915 olaylarının Ermeni Soykırımı olduğu iddianızın, Türk ve Ermeni kökenli Amerikan vatandaşları arasındaki hukuki süreçlerde adil ve tarafsız olma gereksinmelerini olumsuz olarak etkileyecegi noktasında derin endişeler taşımaktayız.

Önemle not edilmelidir ki, 1915 olayları ve ardındaki gerçekler konusunda sesi giderek daha gür çıkan Türk Amerikan toplumu, uzun zamandır Ermeni tarafının tek taraflı ve uyduruk söylemleri ile gölgelenen Türk görüşlerini ve perspektifini anlatarak Amerikan kamu oyunu eğitmeyi amaçlamaktadır.

Tarafsız tarihçilerin güvenilir tarihi araştırmalara dayanarak desteklediği “doğru tarihin”gittikçe artan görünürlüğü ve halk arasındaki farkındalığı, maalesef nefret suçlarında ve terörizmde artışlara neden olmuş ve Türk Amerikalıların bazı köktenci Ermeniler tarafından zulüm görmesine yol açmıştır. 24 Nisan mesajınız, istemeden bile olsa, nefret suçlarını işleyenlere desteklemiş olabilir ve nefret suçu süphelilerini dava etme süreçlerinde adil ve tarafsız olmayı olumsuz etkileyebilir. Nitekim, 24 Nisan mesajınızdan cesaretlenen ve sözde Ermeni soykırımının intikamını almaya yeltenen Ermeni ırkçılar, Türk Amerikalılara tehditler savurmuş, onlara bedensel zararlar vermiş, mal ve mülklerini kırıp dökmüştür.

Sayın Başkan, özellikle Ermenilerin yoğun olarak yaşadığı Kaliforniya’da, Türk Amerikalıları hedef alan nefret suçlarını, zorbalıkları ve sataşmaları incelemenizi istırham ediyoruz.
Adalet, eşitlik ve adil yargılanma prensiplerine değer veren bir toplum olarak, biz Türk Amerikalı kökenli halk, sizden 24 Nisan mesajınızı tekrar gözden geçirmenizi ve 1915 olaylarının doğru anlaşılması için, daha dengeli adımlar atmanızı rica ediyoruz.
Etnik kökeni ve mazisi ne olursa olsun, tüm bireylerin yasalar karşısında adil ve tarafsız muameleyi hak ettiğine inanıyoruz.
Sayın Başkan, 2020 seçim kampanyanızda çok sayıdaki benzer söylemlerinizi takiben, uzun zamandır çürütülmüş politik bir iddia olan Ermeni Soykırımını, yalanlanması mümkün olmayan tarihi bir gerçek olarak öne sürdünüz. Bu mesajınız, Türk Amerikalıları haksızca ve gerçeklere aykırı olarak, cezalandırılmayı hak eden kötü bir toplum olarak damgaladı ve lekeledi. 24 Nisan 2022 mesajınızla yaptığınız, Amerikan Anayasasına ve iç hukukuna göre, tam bir “yargısız infaz”’dır (extrajudicial execution).
24 Nisan 2022 mesajınız pedagojik olarak da hatalıdır, çünkü Ermeni Soykırımı tezine şüphe ile bakmak için elimizde yetkili bir mahkeme hükmünün olmaması da dahil, çok çeşitli nedenler vardır.
Bütün bunlara ek olarak, 24 Nisan 2022 mesajınız, Ermeni Soykırımına karşı görüşlerin acık ve dürüst tartışma ortamını boğmakta, “görüş ayrımcılığı” yapmakta, ve bu suretle Amerikan Anayasasındaki ifade hürriyetini emreden Birinci Değişiklikle (First Amendment) çatışmaktadır.
Sayın Başkan, 24 Nisan mesajınız, soykırımın gerçekleşmiş olduğu gibi çok yanlış bir görüşü peşinen kabul ederek, akademik özgürlüğün kısıtlanmasına neden olacaktır. Halbuki bir çok önemli ve saygın bilim insanının araştırmaları ve çalışmaları, soykırım iddialarının uydurma ve saptırılmış tarihten ibaret olduğunu açıkça göstermiştir. Örnek vermemiz istenirse, Princeton Üniversitesinden Bernard Lewis, Massachusetts Amherst Üniversitesinden Gunter Lewy, Louisville Üniversitesinden Justin McCarthy ve daha bir çok profesörün yapmış olduğu son derece ciddi ve ayrıntılı bilimsel çalışmalar, kitaplar ve makaleler, soykırım suçunun oluşmadığını ve işlenmediğini ortaya koymaktadır.
Karşı görüşler eğitim dünyasında çok kıymetlidir, çünkü onlar yalanları açığa çıkarır, yarı-doğruları düzeltir, ve tam doğruları test ederek daha da kuvvetlendirir. Ancak sizin 24 Nisan mesajınız bütün bunları durdurur, eğitim ve gerçekler büyük zarar görür, ve sonunda önyargılarla algılar hakimiyetlerini sürdürür.
Sayın Başkan, size kendi sözlerinizi hatırlatmak isteriz: “ Amerika bir fikirdir. Her ordudan kuvvetli, her okyanustan büyük, her diktatör ve zalimden daha güçlü bir fikir. O fikir, dünyadaki en umutsuzlara bile umut verir, herkese saygınlıkla muamele edilmesini garantiler ve nefrete asla güvenli bir liman sağlamaz…”
Sayın Başkan, Türk-Amerikan kökenli halk olan bizlere saygınlıkla muamele edilmiyor. Maalesef, 24 Nisan mesajınız nefrete güvenli bir liman sağlıyor ve barışın inşasına yardım etmiyor, çünkü K-12 okullarına giden çocuklarımıza zorbalık taslanması ve sataşılması basladı bile.
Hepsinden önemlisi, Sayın Başkan, Türkiye ve Ermenistan’in kuracağı ve Ankara ile Erivan’in seçeceği Tarihçi ve Hukuk Bilimcisi üyelerden oluşan bir Ortak Tarih Komisyonu inisiyatifine destek vermenizi istırham ediyoruz. Bu girişimin gerçekleşmesine içtenlikle katkı vereceğinizi ümit ediyoruz.
Tabii bu girişimin başarılı olması için tüm milli arşivlerin bilimsel araştırmalara açılması gerekir. Osmanlı İmparatorluğu’nun ve Türkiye’nin tüm arşivlerinin 1980’lerden beri açık olmasına rağmen, Ermenistan’ın arşivleri soykırım iddialarını eleştirenlere kapalıdır.
Büyük çapta Birinci Dünya Savaşı müttefiklerinin yaptığı savaş propagandasına dayanan asılsız ve basmakalıp soykırım iddialarından etkilenen kişilerce Türk Amerikalılara karşı sürdürülen etnik ve dini önyargıların ve ayrımcılığın sona ermesi için tek yol budur.
Sayın Başkan, soykırım iddialarını araştırmak için kurulacak bir Ortak Tarih Komisyonu, bizleri ileri götürecek olan samimi, dürüst, ahlaklı, mantıklı ve etkili tek yaklaşımdır. Basmakalıp önyargının ve karalamanın değil, araştırma ve diyaloğun barış ve uzlaşmaya doğru giden yolu inşa edebileceğine inanıyoruz.
Saygılarımızla,

Mazlum Koşma Dr. Bülent Başol
Başkan Mütevelli Heyeti Başkanı
Prof. Dr. Ülkü Ülgür Ergün Kırlıkovalı
Kurucu Başkan Geçmiş Dönem Başkanı
Dr. Bülent Başol
Mütevelli Heyeti Başkanı
Ergün Kırlıkovalı
Geçmiş Dönem Başkanı
Posted in ABD - AB - EMPERYALIZM, English articles - İngilizce makaleler, ERMENİ SORUNU, FEYM GRUBU ÇALIŞMALARI | 1 Comment

FEYM GRUBU MESAJI * BAŞKAN BIDEN 1915 OLAYLARINA “SOYKIRIM” DİYEREK ANAYASAL SUÇ İŞLEMİŞTİR”

BAŞKAN BIDEN 1915 OLAYLARINA “SOYKIRIM”
DİYEREK ANAYASAL SUÇ İŞLEMİŞTİR”


Gazeteci Uğur Dündar, Emekli Büyükelçi Şükrü Elekdağ söyleşisi;

Başkan Biden 1915 olaylarının soykırım olduğunu söyleyerek anayasal suç işliyor!.. Emekli Büyükelçi Şükrü Elekdağ, ABD Başkanı Biden’in 1915 konusundaki açıklamaları ve Türklere yönelik suçlamaları hakkında önemli değerlendirmelerde bulundu.


Değerli okurlarım,
Emekli Büyükelçi Şükrü Elekdağ ile bugünkü söyleşimizde, 1915 olaylarının ABD Başkanı Joe Biden tarafından soykırım olarak tanınmış olmasının, bu ülkenin anayasası ve iç hukuku açısından değerlendirmesini yapacağız. Ancak konuya, kısa süre önce New York’ taki bir mahkeme jürisinin eski Başkan Donald Trump’a karşı oy birliğiyle suç duyurusunda bulunması ve Trump’ın yargıç önüne çıkarılmasını ele alarak gireceğiz. Bunun nedeni de- söyleşimizden önce Sayın Elekdağ’ın bana anlattığına göre – New-York Mahkemesi Büyük Jurisi’nin bu kararıyla bir tabuyu yıkarak, eski başkanların yargılanabilmelerinin önünü açmış olması…
Bu gelişme Türkiye için şu açıdan önemli: Biden’in 1915 olaylarını soykırım olarak nitelemesi, tarihi gerçeklere aykırı olmasının yanı sıra ABD Anayasası’nın dört maddesini de ihlal etmektedir. Bu durumda, Başkanlığı sona erdikten sonra, Biden’a karşı anayasayı ihlal suçu işlemekten dolayı dava açılabilir mi? Söyleşimizde bu tartışmalı konu hakkında fikir egzersizinde bulunacağız…

UĞUR DÜNDAR U.D.: Sayın Elekdağ söyleşimize, ABD’ nin siyaset ve hukuk tarihinde yeri olacağı anlaşılan “Trump Davası’nın kısa izahıyla başlayalım.
ŞÜKRÜ ELEKDAĞ Ş.E.: Trump, Amerikan tarihinde kendisine yöneltilen bir suçlama nedeniyle yargıç önüne çıkan ilk eski ABD başkanı olmuştur. Trump, cinsel ilişki yaşadığı porno yıldızı Stormy Daniels’a 130 bin dolar “sus payını” avukatı yoluyla ödemiştir. Ancak bu meblağı avukatına yaptığı “yasal bir Ödeme” olarak kayda geçirmiştir. Bu nedenle sahtekarlık suçuyla itham edilmektedir.
U.D.: ABD hukukunda görevdeki başkanlara ve eski başkanlara dokunulmazlık sağlayan bir hukuki düzenleme var mı?
ABD’DE BAŞKANLARIN DOKUNULMAZLIĞI HUKUKİ BİR YORUMA DAYANIYOR
Ş.E.: ABD Anayasası, bir başkanın azil işlemi uyarınca Kongre tarafından “ağır suçlar ve kabahatler “ nedeniyle görevden nasıl alınabileceğine dair bir hükmü içeriyor, bunun dışında başkana cezai bir kovuşturmaya karşı dokunulmazlık sağlayan bir hüküm içermiyor. Bu konuda Adalet Bakanlığı 1973’ te, Başkan Nikson’ nun karıştığı Watergate Skandalı nedeniyle hazırladığı bir notta “Anayasa’da saptanmış görevlerini yapamayacağı nedeniyle bir başkana cezai kovuşturma uygulanamayacağını” belirtmiş. Başkan’ın dokunulmazlığı bu hukuki yoruma dayanıyor. Eski başkanlara gelince, onlar geleneksel bir düzenlemeden yararlanıyor. Eski iktidarlara karşı intikam duygusuyla hareketi engelleyen bir düzen… Trump’a karşı New York Savcısı tarafından hazırlanan iddianame (indictment)  ile bu gelenek yıkılmış oluyor.
U.D.: Peki, Trump’a karşı başlatılan bu cezai kovuşturma, başkanlık görevi sona erdiği zaman Biden için de anayasayı ihlalden dolayı bir suçlama ve yargılama süreci başlatılmasına bir emsal teşkil eder mi?
Ş.E.: Bu konu tartışmalı. Çünkü, Trump’a açılan dava, daha başkan olmadan işlediği bir sahtekarlık suçuna dayanıyor. Tatbikatta bir eski başkana, görevdeyken aldığı kararlar nedeniyle suçlama ve yargılama süreci başlatılamıyor. Ancak Trump’a açılan davanın seyri ve açılması muhtemel davalar, halen tartışmalı olan bu konuya ışık tutabilir.
U.D.: Şimdi Başkan Biden’ın anayasa ihlallerini inceleyelim…
BAŞKAN BIDEN 1915 OLAYLARINA “SOYKIRIM” DİYEREK ABD ANAYASASININ DÖRT MADDESİNİ İHLAL ETMİŞ VE ANAYASAL SUÇ İŞLEMİŞTİR
Ş.E.: Başkan Biden 2021 ve 2022’de yapmış olduğu 24 Nisan açıklamalarıyla 1915 olaylarını soykırım olarak tanımlayarak Osmanlı devletini ve yöneticilerini, suçların en ağır ve iğrenciyle suçlamış ve bu haksız, temelsiz iddiasıyla Türk milletini derinden rencide etmiştir. Kendisini demokrasinin ve hukukun üstünlüğünün baş savunucusu olarak gören Başkan Biden, bu tutumuyla Türk tarihini pervasızca lekelemeye yeltenirken, korumakla yükümlü olduğu ABD Anayasası’nın dört maddesini açıkça ihlal etmek suretiyle anayasal bir suç işlemiştir.
U.D.: Biden, ben Türkleri değil “Osmanlı İmparatorluğunu ve yöneticilerini suçladım, Türkleri rencide etmek gibi bir kastım yok diyemez mi?
Ş.E.: Bu, geçerli bir argüman değil!.. Çünkü Osmanlı diye bir etnisite yoktur. Osmanlı bir hanedanın ismidir. Osmanlı devletini kuranlar Türklerdir ve onlar bizim ecdadımız, biz de onların torunlarıyız. Türkiye Cumhuriyeti, Osmanlı İmparatorluğu'nun en büyük ardıl devletidir; “Duyunu Umumiye” borçlarını ödemiştir. Ermeni teröristler, diplomatlarımız ile yakınlarını şehit ederken cinayetlerini “Osmanlı’nın torunlarını öldürüyoruz” duygusuyla işlemişlerdir.
U.D.: Doğru. Biden sorumluluktan kaçamaz…
OSMANLI İMPARATORLUĞU VE YÖNETİCİLERİ HAKKINDA BİR DAVA SÜRECİ YÜRÜTÜLMEMİŞ VE YETKİLİ MAHKEMECE BU SUÇUN İŞLENDİĞİ HÜKME BAĞLANMAMIŞTIR
Ş.E.: Belirttiğim gibi Başkan Biden 24 Nisan açıklamalarıyla ABD Anayasası’nın şu dört maddesini açıkça ihlal etmiştir:
Birincisi, ABD Anayasası’nın Senato tarafından onaylanan uluslararası anlaşmaları ABD iç hukukunun bir parçası yapan VI. maddesinin ihlalidir. Uluslararası bir suç olan “soykırım” 1948 yılında Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu tarafından oybirliğiyle kabul edilen “BM Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi” ile kodifiye edilmiştir. Türkiye’nin 31 Temmuz 1950’de taraf olduğu bu sözleşme, ABD Anayasası’nın VI. maddesi gereğince, 11 Kasım 1988’de Senato tarafından onaylanmak suretiyle ABD iç hukuk yapısında soykırım suçunu düzenlemiştir. 140 devlet tarafından kabul edilen ve hukukta “jus cojens”(buyruk kural) niteliği kazanan bu sözleşmeye göre, bir eylemin soykırım sayılması için yetkili mahkeme tarafından suçun maddi ve manevi unsurlarının kanıtlanması ve bilhassa suçun özel kasıtla (dolus specialis) işlendiğinin saptanarak yetkili mahkeme tarafından hükme bağlanması gerekir. Osmanlı İmparatorluğu veya yöneticileri hakkında böyle bir dava süreci yürütülmemiş ve yetkili bir mahkeme tarafından suçun işlenmiş olduğu hükme bağlanmamıştır. Bu durumda Başkan Biden 24 Nisan açıklamasıyla hem ABD Anayasası’nı hem de ABD iç hukukunu ihlal etmiş olmaktadır.
İkincisi; ABD Anayasası’nın “Beşinci Değişikliği’ni içeren maddesinin ihlalidir. Hukukun temel bir ilkesi olan “masumiyet karinesini garanti altına alan bu madde, adil bir şekilde yargılanıp bir mahkeme tarafından mahkum edilmeyen “hiçbir kimsenin idam cezasıyla veya kamu ahlakına aykırı bir suçla suçlanamayacağını” öngörür. Böylece Başkan Biden, 24 Nisan açıklamasıyla ABD Anayasası’nı ikinci kez ihlal etmiş olmaktadır.
Üçüncüsü, ABD Anayasası’nın 1. maddesinin 9. bölümünde yer alan “kanunilik ilkesinin” ihlalidir. Bu bölümde, “suç ve eylem sonrasında yürürlüğe giren yasaların” (ex post facto laws) kabul edilmesi ve cezai yaptırımların geçmişe dönük olarak uygulanması yasaklanmaktadır. Bu maddeye göre; işlendiği zamanın hukukuna göre suç teşkil etmeyen bir eylem, sonradan bir kanunla suç olarak kabul edilmesiyle, suç oluşturmaz. “Soykırım” bir sözcük, kavram ve kodifiye edilmiş bir uluslararası suç olarak 1915’te mevcut değildi. “Soykırım’ bir suç olarak ilk defa BM Genel Kurulu’nun 11 Aralık 1946 tarihli ve “(1)” simgeli belgesinde tanımlanmıştır. Sonra da 9 Aralık 1948’de kabul edilen BM Soykırım Sözleşmesi ile kodifiye edilmiştir. Bu nedenle Başkan Biden'in 24 Nisan açıklaması ABD Anayasası’nın I. maddesinin 9. bölümünün ruhuna da aykırıdır..
U.D.: Bunlar gerçekten güçlü argümanlar…
Ş.E.: Şimdi en can alıcı noktaya, dördüncü ihlale geliyorum. ABD Anayasası’nın Değişik 14. Maddesinin “eşit koruma” klozu, “hiçbir Amerika Birleşik Devleti vatandaşının ayrıcalıklarını veya dokunulmazlıklarını azaltacak herhangi bir yasa yapılmayacağını veya uygulanmayacağını, herhangi bir kişinin yasal bir süreç olmaksızın, hayattan, özgürlükten veya mülkiyetten mahrum edilemeyeceğini” öngörmektedir. Ermeni soykırım iddiasını bir gerçek olarak ileri süren Başkan Biden’ın seçim kampanyasından itibaren bu yolda sıkça yaptığı açıklamaları, Amerikalı Türkleri insanlıktan arınmış kötü kişiler olarak damgalamış, hedef olarak göstermiş ve onlara karşı şiddeti teşvik etmiştir. Can ve mal güvenlikleri tehdit altında olan Amerikalı Türklerin “eşit korunma hakları” bu şekilde ihlal edilmiştir.
Nitekim Başkan Biden’ın Ermeni tezini destekleyen söylemi, sözde 1915 Olaylarının intikamını almak isteyen Ermeni ırkçıları Türk Amerikalıları tehdit etmeye ve onlara fiziksel zarar vermeye teşvik etmiştir. 1 Kasım 2020’ de üç Ermeni milliyetçisi, nükleer bilimi alanında çalışan Türk kökenli bir MIT profesörüne Harvard Üniversitesi’nde yaptığı konuşmanın ardından saldırmışlardır. Üç gün sonra, 4 Kasım 2020’de, Glendale’li etnik bir Ermeni olan William Stepanyan, Beverley Hills’teki Cafe İstanbul’da mülkleri tahrip etmek ve restoran çalışanlarına fiziksel olarak saldırmak ve aşağılamak gibi nefret suçundan tutuklanmıştır. Bu meyanda sözde Ermeni soykırımının intikamını almak için hortlayan Ermeni terörizminin Amerika’da ürkütücü ve caniyane bir geçmişi olduğu unutulmamalıdır.
Ermeni teröristler 1973-1982 yılları arasında iki başkonsolosumuzu, bir konsolosumuzu ve bir de fahri konsolosumuzu alçakça öldürdüler. Bu bakımdan Başkan Biden’ın 24 Nisan açıklamalarının, Amerikalı Türkleri Amerikan kamuoyu gözünde popülist olmayan bir toplum grubuna dönüştürme ve bu suretle intikam peşinde koşan Ermeniler için meşru bir zemin hazırlamak gibi tehlikeli bir fonksiyonu olmuştur. Bu durum, Ermeni tezini reddeden Amerikalı Türklerin, Ermeni kökenli Amerikalılar tarafından tehdit edilmelerine, korkutulmalarına ve şiddete maruz kalmalarına yol açmaktadır. Bunun anlamı, Başkan Biden’ın 24 Nisan açıklamalarının, Amerikalı Türklerin Anayasa’nın 14. Değişik Maddesinden kaynaklanan “eşit korunma hakkını”açıkça ihlal ettiğidir. Belirtmiş olduğum bu dört ihlal, reddi mümkün olmayan gerçekleri yansıtıyor.
BIDEN’IN 24 NİSAN AÇIKLAMALARI ABD ANAYASASI VE İÇ HUKUKU AÇISINDAN YARGISIZ İNFAZDIR
Bu nedenle Başkan Biden’ın 24 Nisan açıklamalarıyla yaptığı, ABD Anayasası ve iç hukuku açısından yargısız infazdır. ABD Anayasası'nın II. maddesinin 3. bölümüne göre “yasaların sadakatle uygulanmasına özen göstermekle yükümlü” olan Başkan Biden bu görevini yerine getirmemiş ve belirttiğim dört anayasa ihlali ile suç işlemiştir.
U.D.: Bu yargısız infaz konusunu önceki bir söyleşimizde de ele almıştınız. Bu sefer yeni argümanlarla tezinizi takviye etmişsiniz.
Ş.E.: Biden’ın 24 Nisan açıklamalarının yargısız infaz olduğunu ortaya koyan önemli bir olgu daha var. Bugüne kadar, yetkili bir uluslararası mahkeme kararı olmadan hiçbir zanlı soykırımla veya onun kadar ağır bir suç olan “insanlığa karşı suçla” suçlanmamıştır. Nitekim Nürenberg Uluslararası Askeri Ceza Mahkemesi, insanlığa karşı suçlarla suçlanan Alman Nazilerinin ileri gelenlerini suçlu bulmuş ve bunlardan 22 tanesini ölüme mahkum etmiştir. Keza Ruanda ve Yugoslavya çatışmaları sırasındaki soykırım zanlıları, BM tarafından 1983’te kurulan Ruanda ve Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemeleri tarafından soykırım suçuyla mahkum edilmişlerdir. Bosnalı Sırpların lideri Radovan Karaciç de yakalandıktan sonra Lahey Savaş Suçları Mahkemesi tarafından Serebenitsa soykırımından sorumlu tutuldu, ayrıca Bosna Savaşı sırasında insanlığa karşı suç işlemekten suçlu bulunarak 40 yıl hapse mahkum edildi. İnsanlığa karşı suçlarla itham edilen Saddam Hüseyin için dahi hukukun icaplarının yerine getirilmesi amacıyla bir Irak Özel Mahkemesi kurulmuştur.
U.D.: Şimdi Başkan Biden’ın 24 Nisan açıklamalarıyla anayasal bir suç işlediği tezinizden Türkiye’nin nasıl yararlanacağı konusuna odaklanalım.
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN, BIDEN’IN ANAYASAL SUÇ İŞLEDİĞİNİ DÜNYAYA DUYURMALIDIR
Ş.E.: Atılacak adımların başında; Başkan Biden’ın 24 Nisan açıklamalarıyla ABD Anayasası’nı ihlal ederek suç işlediğinin; bizzat Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından dünyaya duyurulması gelmektedir. Bu konuda Cumhurbaşkanı’nın yapacağı açıklamada ihlaller detaylı şekilde ele alınmalı ve Biden’ın yaptığının yargısız infaz olduğu vurgulanmalıdır. Dışişleri Bakanlığı da ABD açıklamasına mutaden verdiği cevapta bu husuları ve ayrıca Başkan Biden’ın 24 Nisan açıklamalarının ırkçı Ermeni unsurlarının intikam hırslarını bilediğini ve Amerikalı Türkleri tehdit altında bıraktığını belirtmelidir.
U.D.: Bu konuda ABD’ deki Türk-Amerikan derneklerine de ciddi iş düşüyor. Onlarla temasınız oldu mu?
ABD’DEKİ TÜRK AMERİKAN DERNEKLERİ DE HAREKETE GEÇİYOR
Ş.E.: Türk-Amerikan Dernekleri Kurulu (ATAA) Mütevelli Heyeti Başkanı Profesör Ülkü Ülgür ve derneğin Kalifornia’daki temsilcilerinden Ergun Kırlıkovalı ile temasım oldu. Görüşlerime çok sıcak baktılar ve derhal değerlendireceklerini söylediler. Konunun bir başka boyutu daha var. Bu da eski bir ABD başkanına suçlama ve yargılama sürecinin başlatılıp başlatılmayacağı meselesi… Biden’ın anayasal suç işlediği perspektifinden hareketle, bu konuda akademik araştırma yapılmasına ilgi duyuluyor. Bir Amerikan üniversitesinde bu konuda tarihçilerin ve hukukçuların katlacakları sempozyum yapılması önerisi hakkında fikrim soruldu. ATAA da bu konuda bir komite kurarak çalışmayı planlıyor.
Posted in ABD - AB - EMPERYALIZM, ERMENİ SORUNU, FEYM GRUBU ÇALIŞMALARI | Leave a comment

YÜZÜNCÜ YILINDA “ULUSAL EGEMENLİK” KAVRAMININ ANLAM VE İÇERİĞİNİ ÇOCUKLARIMIZLA BİRLİKTE ÖZÜMSEMEK !!!

Ulusal egemenlik ve dünyadaki tek çocuk bayramı 23 Nisan’ın yüzüncü yılı çocuklarımıza ve milletimize kutlu olsun…

YÜZÜNCÜ YILINDA “ULUSAL EGEMENLİK” KAVRAMININ ANLAM
VE İÇERİĞİNİ ÇOCUKLARIMIZLA BİRLİKTE ÖZÜMSEMEK !!!

Dr. Noyan UMRUK

Ulusal egemenlik ve dünyadaki tek çocuk bayramı 23 Nisan’ın
yüzüncü yılı çocuklarımıza ve milletimize kutlu olsun…

Bakın Atatürk küçük hanımlar ve beylere nasıl hitap
ediyor bu günün bayram ilan edilmesi öncesinde:

Küçük hanımlar, küçük beyler! Sizler hepiniz geleceğin bir gülü, yıldızı, bahtımızın aydınlığısınız. Memleketi asıl aydınlığa gark edecek sizsiniz. Kendinizin ne kadar önemli, kıymetli olduğunuzu düşünerek ona göre çalışınız. Sizlerden çok şeyler bekliyoruz; çocuklar!” — Mustafa Kemal ATATÜRK – 1922.  Bursa


Dünyayı verelim çocuklara hiç değilse bir günlüğüne
Allı pullu bir balon gibi verelim oynasınlar
Oynasınlar türküler söyleyerek yıldızların arasında
Dünyayı çocuklara verelim
Kocaman bir elma gibi verelim sıcacık bir ekmek somunu gibi
Hiç değilse bir günlüğüne doysunlar
Bir günlük de olsa öğrensin dünya arkadaşlığı
Çocuklar dünyayı alacak elimizden
Ölümsüz ağaçlar dikecekler…
Güzel günler göreceğiz çocuklar
Güneşli günler göreceğiz.
Motorları maviliklere süreceğiz çocuklar
Işıklı maviliklere süreceğiz,
diyor Nazım Hikmet.
Eveeet, milletin, eşsiz önderinin öncülüğünde, tanrıdan güç ve yetkisini alan bir egemenlik anlayışına son noktayı koyup, yedi düvele parmak ısırtan bir kurtuluş savaşından sonra kanı ve canı pahasına egemenliğine sahip çıkmasının bu müstesna günün tüm dünyada yegâne çocuk bayramı olarak ilan edilişinin üzerinden tam bir asır geçti…
Az gittik, uz gittik… Dere, tepe düz gittik. Nereye vardık. Hepimiz üzerinde derin derin düşünmeliyiz…Siyaset bilimde ise klasik egemenlik kuramı, kavramın temelde iki farklı boyutu üzerinde oturur: İç ve dış egemenlik.

İç Egemenlik ve Dış Egemenlik Ayrımı(1)

“Ulusal” alanı kapsayan iç egemenlik, Devletin, belirli bir coğrafi alan ve o alanda yaşayan halkı üzerinde hükmetme yetkisidir. Tarihsel süreçte devlet bu yetkiyi tanrı yerine milletten alır olmuş, çağdaş devlette ise bu yetki yasama, yürütme ve yargı erkleri arasında paylaşılır olmuştur.
Dış egemenlik ise devletlerin uluslararası sistem içerisinde eşit özneler olarak belirmeleri, birbirlerinin içişlerine karışmamaları, fiilî özerkliğe sahip olmaları demektir. Bu nedenle dış egemenliğin anlamını “bağımsızlık” sözcüğü ile özdeşleştirmek yanlış olmayacaktır.
İç egemenlik, “pozitif egemenlik” olarak anılırken, devletin, dış otoritelerin müdahale ve denetimlerinden bağışık olması anlamında kullanılan “negatif egemenlik” karşılığı olan dış egemenlik, ülkenin vatanında, kara, deniz ve hava uzamında hükümran olması ve her tür yabancı otoriteye karşı mutlak, kayıtsız, şartsız egemenliğini ifade eder.
Dolayısı ile bağımsızlığını korumak isteyen her devlet, diplomasinin karmaşık dünyasında şaşkın ördek gibi davranmak yerine, ustaca hamle yapan ehil bir satranç oyuncusu olmak zorundadır.
Örnek Olaylar:
İşte size bu bağlamda iki örnek;
Biri egemenlik kavramının hakkını veriyor… Diğeri tam tersi…
Hakkını veren tarihsel açıdan karşıt olsak da İngiltere…
Örnek olay: Artık kendisi için pek büyük bir önemi kalmamış olmasına rağmen Falkand müdahalesi… Tam tersi olan ise zamanında yeterince tartıştırılmayan Şah Fırat Operasyonu, Ege’deki aidiyeti kısmen belirli kısmen belirsiz, ama silahlandırılması uluslararası hukuka aykırı ada, adacık ve kayalıklar…
Sonuç:
Ulusal onur doğrultusunda bir irade ortaya koyamayacak duruma gelinmişse birileri bu boşluktan derhal kendi lehine yararlanması gayet doğaldır… Örneğin; 10-12 milyon nüfusu ile Yunanistan’ın boşluklardan cesaret alarak şımarıkça, küstahça eylem ve meydan okumaları…
Osmanlı ve T.C. tarihinde hiç savaşmadan toprak kaybedenler millet ve tarih belleklerinin derinliklerinde yerlerini almışlardır. Bu gibi hem ulusal varlığın kaybı hem de ulusal onuru zedeleyici gelişmeleri önündeki en önemli engel herhalde milletin egemenliğine sahip çıkmasıdır…
Sözün kısası, bilincinde olunan ulusal egemenlik, ucunda ışık görünen bir tüneldir demokrasiye, aydınlığa, özgürlüğe, adalete, eşitliğe, bağımsızlığa ve uluslararası saygınlığa açılan…
İşte bu nedenle yaşadığımız günlerde çok daha büyük bir önem kazanan 23 Nisan Milli Egemenlik Bayramını çocuklarımızla, torunlarımızla birlikte kutlarken, tarih boyunca hep yumurta kapıya geldiğinde anlam ve önemini idrak edebildiğimiz milli egemenliğimizin korunması ve korutulmasının bir yurttaşlık bilinç ve görevi olarak hepimizin sorumluluğu olduğunu anımsayalım derim…

(1)Dr. H. Emrah Beriş; “EGEMENLİK KAVRAMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”,A.Ü. SBF Dergisi 63-1
Posted in ATATURK, CUMHURİYET - DEMOKRASİ - ÇAĞDAŞLIK, DEMOKRASİ-ÖZGÜRLÜK | Leave a comment

SAATSİZ MUHALİF TAKVİM * 25 NİSAN 2023

Posted in TAKVİM | Leave a comment

SAATSİZ MUHALİF TAKVİM * 19 NİSAN 2023

Posted in TAKVİM | Leave a comment

Bu ırkçılıksa eğer, ırkçıyız

MÜLTECİLER, SIĞINMACILAR BİR BOP PROJESİDİR

Bir ucu Türkiye’ye açık olan kaçış ve yönlendirme koridorları yarattılar. Amaç Türkiye’nin DEMOGRAFİK yapısını değiştirmek, sosyal dengeleri bozmak, toplumda huzursuzluk yaratmak ve Türk’ler ile arapları karıştırarak GEN özelliklerini değiştirmek, terör hücrelerini mülteci görüntüsü ile Türkiye’de kuluçkaya yatırmak, ekonomisini çökertmek ve senelerce aşı mücadelesi ile yok edilen hastalıkları tekrar canlandırmaktır. Özetle Türkiye’yi çökertme planıdır.

Naci Kaptan


Bu ırkçılıksa eğer, ırkçıyız

YENİÇAĞ * Servet AVCI

Unutursak, yok sayarsak veya ihmal edersek kaybedeceklerimizin
endişesiyle bir kere daha altını çizeyim istedim:

İstiyorlar ki sığınmacılar hakkında kimse konuşmasın… İtiraz etmek isteyen kişi ‘ırkçılık’la suçlanacağını fark edince yutkunsun, konuşamasın… ‘Irkçılık’la yaftalanma kılıcını hep ensesinde hissetsin, sussun…
Yok öyle yağma… Birbirine zıt siyasî görüşlere sahip olup da sığınmacılar konusunda bir anda müttefik kesilen sağa, sola, İslamcılığa, etnikçiliğe, sosyalistliğe, liberalliğe vs. mensup azınlığın bu ‘baskılama gücü’, geleceğimizi açık bir tehdit altına sokan bu tehlikeye karşı ‘susturucu’ işlevi göremez…
Varsın ‘ırkçı’ desinler!..
Sen, korkunç bir iç savaştan kaçan mazlum, masum, kadın, çoluk, çocuk, yaşlı ve hastaya kapıların kapatılmasını mı savundun? Hayır…
Savaş bitip şartlar normalleşene kadar kamplarda kalmalarına, ekmeği ve aşı paylaşmaya, sağlık ve eğitim hizmetleri verilmesine karşı mı çıktın? Hayır…
Savaştan kaçarak Türkiye’nin sınırlarına dayananları ‘kan bağı’na göre veya kafatasına göre mi kabul ettin ya da reddettin? Hayır…
Peki şimdi, geri gönderilmelerini savunurken, ite kaka, süngü zoruyla vagonlara doluşturularak zalimce gönderilmelerini mi dayatıyorsun? Hayır…
Ülkelerine dönene kadar, Amerika’da bir zamanlar siyahların gördüğü muameleyi mi lâyık görüyorsun? Hayır…
Sığınmacılara, mazluma, masuma, günahsız çocuklara, sığınmacı oldukları için zulmedilmesini mi, aşağılanmasını mı savunuyorsun? Hayır…
Kimi Avrupalılar gibi göçmen teknelerine ateş açılmasını, sınırlarda soğuktan dondurulmalarını mı teklif ediyorsun? Kesinlikle hayır…
O halde ‘ırkçılık’ bunun neresinde?
‘Can güvenliği kalmadı’ diye kaçılan Suriye’ye her bayram konvoylar halinde turlar düzenlemesinden işkillendiğin için…
Bunun savaş şartlarından kaynaklanan ‘geçici bir hâl’ olmaktan ziyade büyük bir ‘demografik oyun’ olduğunu gördüğün için…
Başlangıçta kamplarda tutulacağı söylenen sığınmacıların bir anda ülkenin dört bir yanına yayılmasının gettolaşmalar ve suça açık denetimsiz alanlar doğuracağını bildiğin ve isyan ettiğin için…
Şehirler birer birer kimlik değiştirirken bunun ‘ensar-muhacir’ romantizmiyle açıklanamayacağını fark ettiğin için…
Zaten etnik fay hatlarıyla sürekli oynanan ülken adına, yeni ve çok daha büyük bir tehlikenin Anadolu’nun rahmine yerleştirildiğini sezdiğin için…
Yüksek kira ve ucuz insan gücünün sosyo-ekonomik anlamda doğuracağı komplikasyonların ve istismarların ne anlama geldiğini bilip uyardığın için…
Türk çocukları vatanlarının içinde ve dışında bedel öderken, savaş kaçkını erkeklerin kim küstah, şımartılmış, kontrolsüz ve rahat görüntülerinin nasıl bir gerilime yol açtığını görüp öfkelendiğin için…
Sınırlarını sıkıca kapatan Batı dünyasının Türkiye’yi bir avuç Dolar’la kandırmasına, içerideki sığınmacıların da “Bize siz bakmıyorsunuz, Avrupa parayı gönderiyor” diye diklenmesine tahammül edemediğin için…
İnsanî yardımın ötesine geçilerek, sığınmacılığın ‘kalıcı’ pozisyona dönüştürülmesine, şartların cazipleştirilmesine karşı çıktığın için…
Tarih boyunca savaşarak toprak kazanan, topraklarını kanını dökerek koruyan bir milletin, başkalarının ‘kaçma ve üreme potansiyelleri’ne mağlup olabilme ihtimalinden şiddetle rahatsızlık duyduğun için…
Şartlar olgunlaştırılarak, sığınmacıların geri dönmelerini, makul, hukukî, aklî ve insanî anlamda savunduğun için…
Hâlâ utanmadan ‘ırkçı’ diyecek olanlar varsa, buyursun desin… Bu durumda ‘ırkçılık’la suçlanmak, tarih önünde ”ahmaklık”la suçlanmaktan iyidir!..

https://www.yenicaggazetesi.com.tr/bu-irkciliksa-eger-irkciyiz-656330h.htm
Posted in ABD - AB - EMPERYALIZM, BOP, GÖÇLER-GÖÇMENLER | Leave a comment

FEYM GRUBU MESAJI – ERMENİLERİN 1915 VAN İSYANI VE KATLİAMI * PROJEYE DESTEK ÇAĞRISI

Değerli arkadaşlar,
Senelerdir ulusal bir konu olan SÖZDE ERMENİ KATLİAMINA karşı olan çalışmaların çoğu sivil toplum örgütlerimiz tarafından ve ulusal konulara duyarlı ülke aydınlarının bir araya gelerek yaptıkları bireysel öbek çalışmaları ile yürütülüyor. Ne yazık ki tüm siyasi iktidarlar bu konuda devlet destekli ve aydınlardan, tarihçilerden, akademisyenlerden, diplomatlardan oluşan bir çalışma birimi oluşturmadılar. Dileğimiz odur ki kamu içinde bu konuda yetkin kişilerden oluşan bir ERMENİ YALANLARIYLA MÜCADELE dairesi kurulsun.
Ermeni meselesi konusunda çalışmaları yapan oluşumlara örnek olarak Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) danışma ve bilim kurulunun yaptığı çalışmalarla HAKLI TEZLERİMİZ dünya kamuoyuna anlatılmaya çalışılıyor.
Ayrıca Dünya basının tarayan ve Türk, Ermeni sorununda yayınlanan yazıları, makaleleri izleyen, arşivleyen, farklı lisanlarda karşı haklı tezlerimizi yazan FEYM (Fanatik Ermeni Yalanlarıyla Mücadele) GRUBU ülkemizin hakkını savunan aydınların bir araya gelerek oluşturduğu bir çalışma grubudur. Bu grup düzenli olarak her gün BÜLTEN yayınlar. Bu bültenleri sayfamızdan da takip edebilirsiniz. Ve hatta yabancı dil bilen, bu konuda ekip çalışmasına destek verebilecek arkadaşların sayın Orhan Tan ile temasa geçmeleri bu haklı mücadelemize katkı sağlayacaktır.
FEYM GRUBU “ERMENİLERİN 1915 VAN İSYANI VE KATLİAMI” konusunda bir belgesel yapmak projesi oluşturdu. Bu konuda aşağıdaki bilgi FEYM GRUBU başkanı emekli general sayın Orhan Tan tarafından gönderildi.
Duyarlı arkadaşlara, bu projeye DESTEK vermeleri konusundaki çağrıyı sizlere iletmek isterim. Bu tür çalışmalar ancak imece yoluyla yapılabiliyor. Karınca misali, damla damla bu projeye destek verelim.
Naci Kaptan / 24 Nisan 2023

Orhan Tan – Sun, 23 Apr 2023
orhantan41@gmail.com

FEYM GRUBU MESAJI – ERMENİLERİN 1915 VAN İSYANI VE KATLİAMI

FEYM Grubu olarak bir süredir, 1915 zorunlu göç kararının alınmasında çok önemli etkileri olan ERMENİLERİN 1915 VAN İSYANI VE KATLİAMI konusunda bir belgesel hazırlanması ihtiyacını dile getiriyorduk.

Bu amaçla, üyemiz Doç. Dr. (E. Kur. Alb.) Sayın Ö. Lütfi Taşçıoğlu Proje Yönetimini hiçbir ücret almamak üzere gönüllü olarak üstlendi. Yaptığımız koordinasyonda “Ermeni Belgeleriyle 1915”belgeselinin Yapımcısı Sayın Serkan Koç’ un yapımcılığını kabul ettiği projenin temeli atılmış oldu. Proje ile ilgili ön bilgi Ek olarak gönderdiğimiz dosyada yer almaktadır.
Ermeni tarafı yıllardır sahte belgeler kullanarak kendilerine bir soykırım yapıldığını İddia etmekte, ulusumuzu lekelemeye çalışmakta ve maalesef dünya kamuoyunun büyük kısmı bu iddiaları gerçek olarak kabul etmiş görünmekteler. Meseleye bizim taraftan bakınca, Ermenilerin 1914-1921 yılları arasında sadece Van vilayetinde katlettikleri Türk sayısı Osmanlı arşiv belgelerine göre 217.132 olmasına rağmen, bırakın dünya kamuoyunu, halkımızın büyük çoğunluğu bile bu gerçeği bilmemektedir.
ERMENİLERİN 1915 VAN İSYANI VE KATLİAMI Belgeselinin FEYM Grubu üyelerinin imkânları ile gerçekleştirilemeyeceği açıktır. Bu önemli projeyi ancak imece usulüyle ve elbirliği ile gerçekleştirebiliriz. Projenin tahmini bütçesi 100.000 dolar civarındadır.
Sn. Serkan Koç’un yapımcılığında gerçekleştirilen “Ermeni Belgeleriyle 1915” belgeseli yapılırken de FEYM Grubunun kurucu başkanı rahmetli Şükrü Server Aya benzer bir yazı yayınlayarak bir kampanya başlatmış ve “teklif var, ısrar yok” demişti. Pek çok kişi canı gönülden destek olmuş ve belgesel gerçekleştirilmişti. Bu aşamada projeye destek olmak isteyen arkadaşlarımızın projeye yapabilecekleri tahmini katkı miktarlarını Sn. Taşcıoğlu’na bildirmeleri ve FEYM Grubu Yönetimine bilgi vermeleri projenin gerçekleşme imkânının önceden görülebilmesi açısından önem taşımaktadır.
Projenin nasıl gerçekleştirilebileceği konusunda değerli üyelerimizin de görüşlerini bildirmeleri ve önerilerde bulunmaları en doğru yöntemin belirlenmesine imkân sağlayacaktır.
Bu proje ile ilgili yazışmalar Sayın Taşçıoğlu vasıtası ile doğrudan yazışmalar (bize bilgi) ve / veya sesli WhatsApp görüşmeleri ile yapılacaktır.
Saygılar,
Orhan Tan – FEYM GRUBU BAŞKANI

Posted in ERMENİ SORUNU, FEYM GRUBU ÇALIŞMALARI | Leave a comment