“Bu benim adayım değildir, bu sizin bireysel adayınızdır. Bu, partinin adayı da değildir. Bu isim, bu kişi ümmetçi bir kişidir. Bizim felsefemize, bizim siyasi anlayışımıza, bizim kimliğimize uygun birisi değildir. Partinin tüm yetkili kurulları devre dışı bırakılmıştır. Sadece genel başkan tarafından verilmiş bir karar partinin kararı olamaz. Parti yönetimi bu süreçte despotik bir tarz belirlemiştir.”
Salı, 24 Haziran 2014
Aydınlık
Parti Meclisi’nde İhsanoğlu’na itiraz
CHP, PM üyeleri Birgül Ayman Güler, Adnan Keskin, Umut Oran, Gökhan Günaydın, Bihlun Tamaylıgil ve Ercan Karakaş ise Ekmeleddin İhsanoğlu’nun adaylığına karşı çıkanlar arasındaydı
CHP Parti Meclisi toplantısına, İhsanoğlu’ndan duyulan rahatsızlık damgasını vurdu.
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Ekmeleddin İhsanoğlu’na karşı çıkanların eleştirilerine yanıt vererek ‘ikinci bir aday ihtimali yok’ dedi. PM üyeleri Birgül Ayman Güler, Adnan Keskin, Umut Oran, Gökhan Günaydın, Bihlun Tamaylıgil ve Ercan Karakaş ise İhsanoğlu’nun adaylığına karşı çıktılar.
PM toplantısında en sert eleştiriyi Birgül Ayman Güler yaptı. Güler, adaydan duyduğu rahatsızlığını kayda geçirmek için daha önce oy birliği ile kabul edilen MYK raporuna ret oyu kullandı. Güler, yaptığı konuşmada şunları söyledi:
“Bu benim adayım değildir, bu sizin bireysel adayınızdır. Bu, partinin adayı da değildir. Bu isim, bu kişi ümmetçi bir kişidir. Bizim felsefemize, bizim siyasi anlayışımıza, bizim kimliğimize uygun birisi değildir. Partinin tüm yetkili kurulları devre dışı bırakılmıştır. Sadece genel başkan tarafından verilmiş bir karar partinin kararı olamaz. Parti yönetimi bu süreçte despotik bir tarz belirlemiştir.”
PM üyesi Adnan Keskin ise, “Partinin yetkili kurullarının yetkilerinin kullanımı engellenmiştir. Ortaya çıkan aday, cumhuriyet değerlerine felsefesine uygun bir isim, uygun bir aday değildir” dedi. Keskin şöyle devam etti. “Parti hukuku yok sayılmıştır. CHP kimliği yetkili kurulların görüşü dikkate alınmadan zedelenmiştir. Bu yaklaşım skora endekslenerek neticeye gitmedir. Başarı skora dayanan yaklaşımlarla değil, partinin temelindeki ideolojik ve felsefi tercihlerini, sosyal demokrasinin evrensel ilkelerini hayata geçirmekle elde edilir.”
“Aday belirlemede doğru bir yöntem benimsendi, ancak yanlış bir noktaya varıldı” diyen Umut Oran, “CHP ve MHP genel başkanları düzeyindeki bu büyük uzlaşma CHP tabanında, organlarında ve PM’de gerçekleşmemiştir. Keşke CHP kimliğine, Atatürk ilkelerine, 6 Ok ideolojisine tartışmasız sahip olan bir aday gösterebilseydik” ifadelerini kullandı. PM üyesi Günaydın da şöyle konuştu: “KP oy veren milyonlarca işçinin köylünün oyunu alabilmek için, hepimizin hayatını sömüren, mahveden dinci faşizmin çarpık kapitalist uygulamalarına karşı çıkan bir adaylaştırma sürecini peşinde olmamız gerekirdi.”
Zihni Erdem / Ankara
Pingback: NE YAPMALI , NE YAPMAMALI ? * LAİK CUMHURİYET İÇİN GÜÇBİRLİĞİ ŞART! | Cumhuriyetimiz İçin