ORGANİZE İŞLER * YÖNETİCİLERİNİN “DİPLOMASIZ OLDUĞU” ÜLKE * ‘Hakan Fidan’ iddiası: ‘Kuşkularımızda ne yazık ki haklıymışız’ * Fidan, Yurtdışı Denklik Verilmeden Önce Bilkent’e Alınmış

CHP’li Namık Tan’dan çok konuşulacak
‘Hakan Fidan’ iddiası:
‘Kuşkularımızda ne yazık ki haklıymışız’

CUMHURİYET – 2.11.2025


CHP Genel Başkan Yardımcısı Namık Tan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın diplomasının şaibeli olduğuna dair iddiaları sürdürüyor. Tan son yaptığı paylaşımda, “Hakan Fidan YÖK denkliği almadan Bilkent Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimine başlamış” dedi.

CHP Dışişleri Bakanlığından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Namık Tan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan hakkında çarpıcı bir iddia ortaya attı.

Fidan’ın diplomasının şaibeli olduğunu öne süren Tan, “YÖK’ten Hakan Fidan itirafı: 3 yıllık Lisans, denklik almadan Yüksek Lisansa kabul!” başlıklı yeni bir açıklama yayımladı.

İlgili YÖK (Yükseköğretim Kurulu) belgesini de açıklamasına ekleyen Tan, “Kuşkularımızda  ne yazık ki haklıymışız. Resmi kayıtlar gösteriyor ki Hakan Fidan, yalnızca 3 yıllık uzaktan ve hatta açık öğretim veren bir lisans programını tamamlamış ve YÖK denkliği almadan Bilkent Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimine başlamış!!!” ifadelerini kaydetti.

Fidan, Yurtdışı Denklik Verilmeden Önce Bilkent’e Alınmış

CHP Genel Başkan Yardımcısı Namık Tan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın yurtdışı üniversite lisans denkliği verilmeden önce Bilkent Üniversitesinde lisansüstü programına başlatıldığını söyledi. Tan, X hesabından yaptığı yayında, Yükseköğretim Kurulu (YÖK) kayıtlarına göre Fidan’ın Bilkent Üniversitesi Uluslararası İlişkiler, İngilizce Tezli Lisansüstü programına 1997 yılında başladığını, ancak yurtdışı üniversite denkliğinin 1998’de verildiğinin anlaşıldığını yazdı.

Tan, bunu iki ay kadar önce Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yayınlaması isteğiyle TBMM Başkanlığına verdiği dilekçeye Yükseköğretim Kurulu’ndan yanıta dayandırdı. YÖK’ün yanıtında Fidan’ın Avrupa’da görevliyken “University of Maryland, University College”te tamamladığı üç yıllık lisans programında aldığı derslerin ve kredilerinin söylenmediğini belirtti.

Bu durumun “devletin kurumsal yapısında liyakat, eşitlik ve şeffaflık ilkelerinin nasıl aşındığını açık biçimde” gösterdiğini ileri süren Tan, Fidan’ı bu “ayrıcalıklı” işlem ile “eğitimi hakkındaki şaibeleri” gidermek üzere inisiyatif almaya çağırdı.

Dışişleri Bakanlığı kaynakları daha önce, Tan’ın iddialarını yalanlamış, “kamuoyunu kasıtlı biçimde yanlış yönlendirme” amacını taşıdığını söylemişti.

“HANGİ AYRICALIK BÖYLE BİR DURUMA İZİN VEREBİLİR?”

X hesabından konuya ilişkin açıklama yapan Namık Tan’ın paylaşımı şu şekilde:

“Dışişleri Bakanı Sayın Hakan Fidan’ın lisans eğitimi, denklik süreci ve Bilkent Üniversitesi’ne kabul koşulları hakkında kamuoyunda oluşan ciddi soru işaretlerini gidermek amacıyla, bundan yaklaşık 2 ay önce Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne  kapsamlı bir soru önergesi vermiştik.

Bu soru önergemizde, devletin en üst makamlarında görev yapanların eğitim geçmişlerinin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak biçimde açık olması gerektiğine, zira en küçük bir belirsizliğin bile kurumsal itibar meselesi olduğuna dikkat çekmiştik.

Uzaktan ve hatta açık öğretim veren bir kurumdan alındığı iddia edilen lisans eğitiminin içeriğine, diploma olarak sunulan belgedeki tutarsızlıklara ve Yükseköğretim Kurulu’nun hangi ölçütlerle denklik verdiğine ilişkin kuşkuların giderilmesi gerekliliğine dikkat çekmiş; tüm bu soruların yanıtlanması için konuyu Yüce Meclis aracılığıyla yürütmenin dikkatine sunmuştuk.

Soru önergemize sonunda bir yanıt verildi. Bu yanıt, aylar süren sessizliğin ardından geldiği halde, sorularımızın büyük kısmı aydınlatılmadan bırakıldı. Buna karşın, paylaşılan sınırlı bilgiler bile kuşkularımızda hiç de haksız olmadığımızı ne yazık ki ortaya koyuyor.

Yükseköğretim Kurulu’nun açıklamasına göre Sayın Fidan, 1994-1997 yıllarında, yani yalnızca 3 yıl boyunca lisans programına kayıtlıymış.

Peki ama, Türkiye’de standart bir lisans eğitimi 4 yıl sürerken, Hakan Fidan’ın 3 yıllık lisans eğitimi  nasıl olup da tam bir lisans diplomasına denk sayılabiliyor?

Söz konusu programın kaç kredilik bir müfredatı kapsadığı, hangi derslerden oluştuğu ve nasıl bir akademik içerikle yürütüldüğü belirsizliğini koruyor. Oysa soru önergemizde, bu hususların açıklığa kavuşturulması için transkriptin ve ilgili akademik belgelerin kamuoyuyla paylaşılmasını özellikle talep etmiştik.

Sayın Fidan’ın lisans eğitimini yalnızca 3 yılda tamamladığı dikkate alındığında, bu transkript verilerinin açıklanması artık sadece idari bir tercih değil, kamu vicdanı ve kurumsal şeffaflık açısından zorunluluk haline gelmiştir.

Dahası, yanıt metninde Fidan’ın 1997–1999 yılları arasında Bilkent Üniversitesi’nde yüksek lisans yaptığı belirtiliyor. Ancak YÖK tarafından verilen denklik belgesi 1998 tarihli.

Bu durum açıkça gösteriyor ki Fidan, lisans denkliği alınmadan yüksek lisans eğitimine başlamış.

Hangi düzenleme, hangi ayrıcalık böyle bir duruma izin verebilir?

Soru önergemize verilen yanıt, kuşkularımızın haklılığını ortaya koymakla kalmadı, yanıtlanması gereken yeni sorular doğurdu.

Liyakat yerine imtiyazın, şeffaflık yerine suskunluğun tercih edildiği bir anlayışla karşı karşıyayız.

Bu mesele, devletin kurumsal yapısında liyakat, eşitlik ve şeffaflık ilkelerinin nasıl aşındığını açık biçimde gösteriyor.

Hariciye, bu ülkenin en köklü kurumlarından biridir; gücünü ayrıcalıklardan değil; bilgiden, ehliyetten ve ciddiyetten alır.

Cumhuriyetin itibarı ve bekası, kişilere tanınan istisnalarla değil, herkese eşit uygulanan kurallarla korunur.

Biz bu süreci bir biyografi tartışması olarak değil, devletin meşruiyetini ve kamu vicdanını ilgilendiren bir sınav olarak görüyoruz.

Hakan Fidan’ı eğitimi hakkındaki bu şaibeleri gidermek için inisiyatif almaya çağırıyoruz. Biz her hal ve karda bu ibretlik meselenin takipçisi olmaya devam edeceğiz.”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Namık Tan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın üniversite diplomasıyla ilgili iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’e “Sayın Hakan Fidan’ın mezun olduğunu beyan ettiği University of Maryland University College (UMUC) kurumunda; hangi bölümde lisans eğitimini tamamlamıştır? Sorgulama sonucunda Hakan Fidan’ın doktora tezine erişilememe nedeni nedir” diye sormuştu.

Dışişleri kaynakları ise Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) ve Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’ne (DMM) atıfla bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını dile getirmişti.

This entry was posted in EĞİTİM, ORGANİZE İŞLER, YOLSUZLUKLAR, YOZLAŞMA - AHLAKSIZLIK. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *