Yasal Uyarı
Bu BLOG içinde yer alan yazı ve görseller kişisel kullanım ve/veya bilgi paylaşma amacı ile sınırlıdır, hiç bir ticari amacı yoktur.
Bu BLOG içindeki yazı ve görselleri paylaşırken kaynak göstermeniz rica olunur.
The contents of this BLOG are limited to personal use and/or information sharing, and there is NO COMMERCIAL purpose.
Arama
Takvim
-
Yeni Yazılar
- ÖZLÜ DEYİŞLER
- BELLEK DÜRTÜCÜ * USTALARINDAN DEVLET NASIL SOYULUR DERSLERİ! * Aralarında TÜRGEV’in de olduğu vakıflardan 300 milyon dolarlık askeri arazi pazarlığı .
- TİCARİ SİYASAL İSLAMIN PERDE ARKASI; ALO FATİH * Önce BİM marketlerini sonra da AKP’yi kurdular: Gözaltına alınan Fatih Saraç’ın bilinmeyenleri
- NEREDEN NEREYE…
- ATATÜRK VE FREUD
Arşivler
Kategoriler
Who's Online
174 visitors online now75 guests, 99 bots, 0 membersSeçenekler
FEYM BÜLTENİ – 76/2023 * Ermeni Faaliyetleri – 01 Nisan 2023
FANATİK ERMENİ YALANLARINA KARŞI
3. Ermenistan ve Azerbaycan temsilcileri Tegh-Kornidzor sektöründe buluşuyor…Ermenistan Ulusal Güvenlik Servisi’nin bildirdiğine göre, Tegh-Kornidzor sektöründe Ermenistan ve Azerbaycan temsilcilerinin katılımıyla bir toplantı düzenlendi. Sınır düzenleme çalışması gerçekleştirilmiş olup, bunun sonucunda söz konusu sektördeki durum önemli ölçüde iyileşmiştir. Çalışmalar halen devam etmektedir ve sonuçlar hakkında kamuoyuna bilgi verilecektir. https://news.am/eng/news/752590.html
9. Avim Bülteninde Gözde Kılıç Yaşın’ın “Karabağ, Azerbaycan’ın egemenliği ve toprak bütünlüğü içinde değerlendirilmelidir” başlıklı analizi yer alıyor. Özetle şöyle; “ Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov’un, Ermenistan Dışişleri Bakanı Ararat Mirzoyan ile 20 Mart 2023’de gerçekleştirdiği görüşme sonrası düzenlenen ortak basın toplantısında; Donbass, Kosova Sırpları ve Karabağ’daki Ermenilerin durumları arasında karşılaştırma yapması dikkat çekmiştir. Lavrov bir yandan Karabağ’da mukim Ermenilere yönelik güvenlik garantilerinin “Hankendi ve Bakü temsilcileri” arasında tartışılması gerektiğini söylerken bir yandan da Sırp Belediyeler Birliği yapısını örnek göstermiştir. Öncelikle belirtilmesi gerekir ki Kosova, Karabağ ve Donbass’ın uluslararası hukuk zemininde herhangi bir ortak yanı bulunmamaktadır ve karşılaştırılmaları hatalıdır. Bir yanlış başka bir yanlışla izah edilerek uluslararası sistemde iyileştirme sağlanamaz, aksine düzensizlik tetiklenir. Diğer taraftan Lavrov belli bir konu bakımından karşılaştırma yapmıştır, ancak hem devletlerin egemenlik haklarına saygı ilkesi bakımından hem de azınlık hakları düzenlemeleri bakımından doğru örnekler seçmemiştir. Lavrov konuşmasında örneklendirmeye esas aldığı hususları, bahsi geçen yerlerdeki azınlıkların dil, din, kültürel hakları ile çerçevelemektedir. Donbass örneğinde azınlıkların yerel özyönetim fırsatına ve soydaşlarıyla (Rusya) özel ekonomik ve ticari bağlara sahip olmasına atıf yapmaktadır. Kosova’nın Sırp azınlığı bakımından da dil, yerel özyönetim, eğitim, kültür, din, özel ekonomik hakları sıralamakta ve Kosovalı Sırpların Sırbistan’la bağlarını korumalarını vurgulamaktadır. Hâlbuki hakların niteliğini belirleyen her zaman bir önceki hukuktur. Nitekim Donbass’tan bahsederken Minsk Anlaşmalarına (5 Eylül 2014 ve 12 Şubat 2015), Kosovalı Sırplar konusunda ise Belgrad-Priştine arasında 2013’de varılan mutabakata atıf yapmaktadır. Lavrov bunların yaklaşık olarak aynı haklar olduklarını vurgulamaktadır. Ne var ki bahsi geçen haklar bütünü sorunları çözmediği gibi mevcut sorunlara dış müdahaleleri arttırarak bölgeleri küresel çatışmaların vitrini haline getirmiştir. Ayrıca zaten bu hakların işleyişi oturtulamamıştır, bu nedenle örnek alınmaları mevcut sorunları büyütecektir…
This entry was posted in FEYM GRUBU ÇALIŞMALARI. Bookmark the permalink.
