KÜP DOLMADI MI ? * ETİ MADENDE MİLYONLARCA LİRALIK VURGUN SÜMEN ALTI

Müfettiş isyan etti Aynı şirkete Kamu İhale Yasası’na aykırı olarak 230 milyon liralık başka bir iş verildiği öne sürüldü. Usulsüzlükler tespit edilmesine karşın Eti Maden yöneticileri gereğini yapmadı. Soruşturma açılmaması üzerine müfettiş M.D. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak yöneticiler hakkında suç duyurusunda bulundu.

Eti Maden İşletmeleri’nde milyonlarca liralık usulsüzlüklerin gereğinin yapılmamasına kızan başmüfettiş suç duyurusunda bulundu

ANKARA – Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde milyonlarca liralık yolsuzluk yapıldığı iddiası yargıya taşındı. Kurumda görevli Başmüfettiş M.D, Eti Maden’in ihaleye verdiği üç yapım işine ilişkin yaptığı incelemede kamunun zarara uğratıldığını tespit etti. Hazırlanan raporlarda, “Emet Yeni Borik Asit Tesisi ve Yardımcı Üniteleri İşi”ni alan yüklenici firma Öztaş İnşaat Malzemeleri Ticaret Anonim Şirketi’ne 3 milyon 139 bin fazla ödeme yapıldığı tespit edilirken aynı şirkete toplam maliyeti 230 milyon lira olan başka bir işin Kamu İhale Yasası’na aykırı olarak verildiği öne sürüldü.

Bu konuda soruşturma açılmasını isteyen müfettiş, usulsüzlükler hakkında gereğini yapmayan Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü yöneticileri hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Eti Maden’in soruşturmaya konu olan ihalelerini alan Öztaş İnşaat’ın sahibi Fethi Vehbi Özkoç’un ise Ankara’da süren “Mavi Hat” davasının sanığı olduğu anlaşıldı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan bir suç duyurusu, Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde yapıldığı iddia edilen “yolsuzlukları” gün yüzüne çıkardı.

Başmüfetiş M.D, Ankara Başsavcılığı’na verdiği suç duyurusunda, Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürü ile yönetim ve disiplin kurulu üyeleri, Teftiş Kurulu Başkanı H.K’yi “edimin ifasına fesat karıştırma, kamuya gerekli şeylerin yokluğuna neden olmak, irtikap, denetim görevinin ihmali, görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin suçu bildirmeme” ile suçladı.

M.D’nin avukatları Orhan Şimşek ve Doğan Erkan tarafından savcılığa verilen suç duyurusu dilekçesinde, kurumda yapıldığı iddia edilen yolsuzluklar ve müfettişin başına gelenler anlatıldı. Dilekçenin ekinde yolsuzluğun tespit edildiği 3 ayrı rapor da savcılığa sunuldu.Dilekçede, kurumda yapılan usulsüzlükler şöyle anlatıldı:

4 2011 yılı yatırım programında yer alan 500 bin ton/yıl kapasiteli, 91 milyon 524 bin TL + 20 milyon Avro + 15 milyon dolar bedelli, “Kırka 5. Boraks Pentahidrat Tesisi Yapım İşi” ihalesi, Kamu İhale Kanunu’ndaki, “yapım işlerinde uygulama projeleri yapılmadan ihaleye çıkılmaz” hükmüne aykırı olarak gerçekleştirildi.

Kurum, talebi üzerine firmaya 3 kez cezasız süre uzatımı verdi. Verilen ek sürelerin ardından, performans testine tutulan jeneratör ve kazanlar arızalı çıktı. Planlanan üretimin yapılması için mobil kazan temin edilmesi istenen firma, kendi kusurundan kaynaklanan kazan arızalarının giderilmesi için 41 bin TL masraf yaptı. Arıza giderim ücretini ise Eti Maden İşletmeleri ödedi. Raporun hazırlandığı 7 Haziran 2012 tarihi itibarıyla, yapım işi halen tamamlanmamış olması ve kazanların kapasitesinin çok altında çalıştırılması nedeniyle üretim kaybına neden olunmasına karşın, kurum zarara uğratılarak yapılan kesintiler firmaya iade edildi.

ANKARA – Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde başmüfettiş M.D’nin, hazırladığı üç ayrı raporda milyonlarca lira yolsuzluğu tespit etmesi üzerine kurumda olağanüstü gelişmeler yaşandığı ortaya çıktı. Genel Müdür Orhan Yılmaz’ın talimatıyla müfettişlerin denetleme sırasında kişilerle doğrudan yazışmaları yasaklandı.

Yolsuzluğu raporlaştıran Başmüfettiş M.D hakkında üç ayrı disiplin soruşturması başlatıldı ve her seferinde ceza verildi. Kurumdaki son gelişme ise Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın lağvedilmesi oldu. M.D, savcılığa verdiği dilekçede tüm bunların yolsuzlukların ortaya çıkmasını engellemek amacıyla yapıldığını savunurken, kurumun işlemlerinin denetim dışına çıkarıltıldığını kaydetti.

Eti Maden İşlemleri’nde başmüfettiş olarak görev yapan M.D, Ankara Başsavcılığı’na verdiği suç duyurusu dilekçesinde 6 Haziran 2012 tarihli raporlarda yolsuzluk tespit edilmesinin ardından Genel Müdür Orhan Yılmaz ve Genel Müdür Yardımcısı Recep Akgündüz müfettişlerin doğrudan soruşturma yapma yetkilerini elinden alan bir talimat yayımladığını belirtti.

Müfettiş M.D hakkında ise peş peşe soruşturma açıldı. Raporların yayımlandığı haziran ayı içinde başlatılan iki soruşturma 31 Temmuz 2012 tarihinde karara bağlandı. M.D’ye önce uyarma, sonra kınama cezası verildi. Raporlarda cezanın gerekçesi, “Mühendis Basri İnal’a tehditkâr sözler sarf ederek, moral ve motivasyonunu olumsuz etkilemek, neticede yetkisiz, yersiz ve gereksiz konuşmalar yapmak” olarak açıklandı. M.D, son disiplin cezasını ise “verilen görev ve emirleri kasten yapmamak” suçundan 21 Ağustos 2013’te aldı ve aylıktan kesme cezasına çarptırıldı.

Kurum müfettişin Facebook’ta paylaştığı iletiler için yeni bir disiplin soruşturması başlattı. Bu soruşturmadan da ceza çıkması durumunda, müfettişin meslekten atılması dahi gündeme gelebilir. Diğer yandan M.D’ye, raporlardan sonra hiç denetim görevi verilmediği ve müfettişlerin kurumdaki odaları ek binaya taşınarak genel müdürlükten uzaklaştırıldığı belirtildi.