KILIÇDAROĞLU’nun GİZLİ AJANDASI * “ABDULLAH GÜL’den NEDEN KORKUYORLAR?” * Bölüm VI

Naci Kaptan / 22.08.2020 / 6. bölüm
Bölümler;
Bölüm I        http://nacikaptan.com/?p=80920
Bölüm II      http://nacikaptan.com/?p=80937
Bölüm III    http://nacikaptan.com/?p=80960
Bölüm IV    http://nacikaptan.com/?p=80980
Bölüm V      http://nacikaptan.com/?p=81002
Bölüm VI    http://nacikaptan.com/?p=81082
Bölüm VII  http://nacikaptan.com/?p=81248

CHP genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun parti tabanında neden güven
kaybına uğradığına ilişkin düşüncelerimi ilk 5 bölümde okumanıza sunmuştum.

KEMAL KILIÇDAROĞLU;
* 2015 seçiminde Mısır doğumlu, İslamcı Ekmelettin İhsanoğlu’nu parti yönetiminden habersiz Cumhurbaşkanlığına aday göstererek seçmeni küstürmüş ve Tayyip Erdoğan’ın seçilmesini sağlamıştır.
* 2018 cumhurbaşkanı seçiminde “Cumhuriyetin sonu geldi” diyen, Colin Powell ile 9 maddelik gizli teslim belgesini imzalayan, “Dağ taş NE MUTLU TÜRKÜM” yazıyor diyerek bu yazıları kaldırtan, islam devleti kurulması için çalışan Abdullah Gül’ü aday göstermek istemiştir.
* Yaklaşan 2023 seçimi için yine Abdullah Gül için PASİF DESTEK vermiş ve adaylığı için göz kırpmıştır.
* Partiyi Atatürk karşıtlarıyla, liberal Sorosçularla, TSK’ya karşı Ergenekon, Balyoz tuzaklarını kuranlarla, Fetö sempatizanlarıyla dolduruken, Kemalist yurtseverleri de partiden uzaklaştırmıştır.
* Kılıçdaroğlu SOROS destekli TESEV’in kurucu üyesidir.
Tüm bunlara rağmen Türkiye’yi yaşamakta olduğu karanlık ve tehlikeli sarmaldan DEMOKRATİK YOLLARDAN çıkartabilecek olan VE DİĞER MUHALEFET PARTİLERİYLE birlik şemsiyesi oluşturabilecek olan tek siyasi ana muhalefet partisi CHP’dir. Desteğimiz Kılıçdaroğlu’nun OLMADIĞI CHP’dir. CHP’nin iktidara gelebilmesi için Kılıçdaroğlu’nun parti yönetiminden çekilmesi gerektir.

Cumhuriyet gazetesinde Örsan K. Öymen, 24 Ağustos 2020 Pazartesi günü aşağıdaki yazıyı yazdı. Öymen’in yazdıkları benim yazdıklarımla örtüştüğü için aşağıda paylaşıyorum.
Kılıçdaroğlu nereye koşuyor?
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, geçen hafta, Cumhuriyet gazetesine verdiği röportajda yaptığı açıklamalar, CHP’deki tartışmaları azaltacağına, daha da alevlendirdi. Kılıçdaroğlu’nun, AKP’li Abdullah Gül’ün CHP tarafından Cumhurbaşkanı adayı gösterilmesi konusunda kapıları kapatmak yerine, “Abdullah Gül’den neden bu kadar korkuyorlar?” biçiminde bir ifade kullanması, ayrıca daha önce Ekmeleddin İhsanoğlu’nun Cumhurbaşkanı adayı gösterilmesini savunmaya devam etmesi, parti tabanında tepkiye yol açtı.
CHP tabanının ve seçmeninin, Gül’ün Cumhurbaşkanı adaylığını desteklemeyeceği açıktır. Doğru olan da budur. Çünkü Gül, Recep Tayyip Erdoğan ile birlikte, ülkeyi bugünkü hale getiren baş aktörlerden birisidir. Türkiye bugün bir sivil dikta rejimi altında yaşıyorsa, bundan Erdoğan kadar, Gül de sorumludur.
Nitekim, AKP’nin baskıcı politikaları, Abdullah Gül’ün Cumhurbaşkanı seçilmesiyle birlikte hız kazanmıştır. “Ergenekon”, “Balyoz”, “Oda TV”, “Casusluk” adlı sahte yargı süreçleri üzerinden gazetecilerin, yazarların, akademisyenlerin, siyasetçilerin, askerlerin haksız yere hapise atılması da bu dönemde gerçekleşmiştir. Recep Tayyip Erdoğan, Abdullah Gül, Bülent Arınç, Fethullah Gülen, demokratik, laik, hukuk devletini ve TSK’yi yıkmaya yönelik bu operasyonun baş mimarlarıdır.
Kılıçdaroğlu’nun, “Abdullah Gül’den neden bu kadar korkuyorlar?” ifadesi, yakın tarihle birlikte, CHP’nin ilkelerini de yok sayan bir açıklama niteliğindedir. Kılıçdaroğlu şunu bilmelidir ki CHP seçmeni bu sefer, tepeden dayatılan ve CHP’nin ilkeleriyle uzaktan yakından ilgisi olmayan bir aday için sandığa “tıpış tıpış” gitmeyecektir. Kılıçdaroğlu ve CHP yönetimi planlarını ve hesaplarını şimdiden ona göre yapmalıdır.
Kılıçdaroğlu’nun, “CHP’yi rakı sofrasında eleştirmeyi kabul etmem” biçimindeki açıklaması da ayrıca talihsizdir. Kılıçdaroğlu bu açıklamayı son yıllarda sık sık kullanmaktadır. Kılıçdaroğlu’nun partiye yönelik eleştiriyi rakı sofrasıyla ilişkilendirmesi, örneğin, “CHP’yi rakı sofrasında veya kahvehane masasında eleştirmeyi kabul etmem” demek yerine, sadece rakı sofrasına odaklanması, anlaşılır bir şey değildir.
CHP’nin kurucusu ve ilk Genel Başkanı Mustafa Kemal Atatürk’ün rakı sofralarında, siyasi tartışmaların da yapıldığı dikkate alınacak olursa, bu açıklamalar daha da sevimsiz hale gelmektedir. Bu tür açıklamalar, Erdoğan’ın, Atatürk’ün ve İnönü’nün rakı sofralarını kastederek onlar için “iki ayyaş” ifadesini kullanmasına hizmet etmek dışında, hiçbir işe yaramaz. Kılıçdaroğlu’nun muhafazakâr “dostlarıyla” yakınlaşmak için kendi kökenlerinden uzaklaşması, partiye zarar vermektedir.
Kılıçdaroğlu, söz konusu röportajda, kendisini eleştirenleri de parti yönetimine kattığını ifade ederek parti içi demokrasiyi sağladığını öne sürmüştür. CHP’deki parti içi demokrasinin, AKP’den ve MHP’den daha ileri bir seviyede olduğu kesindir. Ancak bugün CHP’deki parti içi demokrasi, 1970’li, 1980’li, 1990’lı yılların çok gerisindedir.
Selin Sayek Böke gibi birkaç örnek üzerinden, parti içinde demokrasinin var olduğunu savunmak olanaklı değildir. Bugün CHP’de, göreve hazır olan, ancak buna rağmen partide yer bulamayan ve görev alamayan binlerce değerli partili vardır. Bu kesimler yıllardır, liste ve delege entrikalarıyla ve çeşitli baskılarla, yönetim tarafından saf dışı bırakılmaktadır.
Kılıçdaroğlu’nun en büyük çelişkilerinden birisi de bir taraftan çağdaş uygarlık seviyesini hedeflediklerini açıklaması, bir taraftan da laiklik ilkesini kendi tabanına unutturmaya çalışmasıdır. Oysa, laiklik ilkesini savunmadan ve onun gereğini yerine getirmeden, çağdaş uygarlık seviyesinin yakalanamayacağı açıktır! Tarihte bunun aksine dair tek bir örnek yoktur.
Laiklik ilkesini bertaraf edenler, çağdaş uygarlık seviyesine değil, ortaçağ karanlığına ulaşırlar. Laikliğin olmadığı yerde demokrasi değil, teokrasi olur. Dinin, devlet, siyaset, kadrolaşma, hukuk, eğitim alanlarını esir aldığı yerde, bilim, felsefe, sanat ve demokrasi gelişmez!
Anlaşılan, Kılıçdaroğlu’na bu konuda “akıl-fikir” verenlerin, aklı da yoktur, fikri de yoktur!

Naci Kaptan / Devam edecek
This entry was posted in Politika ve Gundem, SEÇİM - SEÇSİS, SİYASİ PARTİLER, SİYASİ TARİH, YOZLAŞMA - AHLAKSIZLIK. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *